Kesäkuussa tuli voimaan ampuma-aselain uudistukset, joiden tarkoituksena on aseturvallisuuden parantaminen. Erityisesti käsiaseiden saatavuuden rajoittaminen ja luvanhakijan sopivuuden arvioiminen. Metsästys käyttöön hankittavan kertatulitoimisen pienoispistoolin hankkimisluvan hakijan on esitettävä riistanhoitoyhdistyksen antama todistus aktiivisesta metsästys harrastuksesta. Aseen hankkimislupaa koskevan hakemuksen käsittelyn edellytyksenä on luvanhankkijan henkilökohtaisen sopivuuden selvittäminen soveltuvuuskokeella. Tällä kyseisellä kokeella mitataan hakijan väkivaltaisuutta, väkivallan ihannointia, paineensietokykyä ja vastaavia ominaisuuksia. Ampuma-aselain ja eräiden muiden lakien muutosten myötä lupaviranomaisen tiedonsaanti luvan hakijan henkilökohtaisen sopivuuden arviointi paranee huomattavasti. Tässä oli otteita lainsäätäjän perusteluista uuden ampuma-aselain muutoksiin.

Soveltuvuuskoe tai palikkatesti on varmasti ihan tarpeellinen mittari luvan hakijan arvioimiseen. Poliisi saa tämän haastattelun aikana tietyn kuvan hakijasta. Minua ihmetyttää enemmän se, että metsästys harrastuksesta todistus on haettava riistanhoitoyhdistyksestä. Mielestäni parempi arvioija olisi metsästysseura. Heillä on parempi käsitys metsästäjän harrastuneisuudesta kuin riistanhoitoyhdistyksellä. Tietenkin lainsäätäjä on ajatellut tässä tilanteessa, että riistanhoitoyhdistys on puolueeton taho. Lain valmistelu oli varsin kiihkeä ja tuulinen prosessi. Järjestöt kokivat, että heitä ei kuunneltu lain valmisteluissa tarpeeksi. Virkamiesten tulisi kuunnella järjestöjä ennen lopullisten päätösten tekoa.